{"id":629,"date":"2018-01-28T09:20:53","date_gmt":"2018-01-28T07:20:53","guid":{"rendered":"http:\/\/periodisme-dades.uoc.edu\/?page_id=629"},"modified":"2018-01-29T12:01:22","modified_gmt":"2018-01-29T10:01:22","slug":"1-2-el-periodismo-de-investigacion","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/periodisme-dades.recursos.uoc.edu\/es\/1-2-el-periodismo-de-investigacion\/","title":{"rendered":"1.2. El periodismo de investigaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\u00abLa raz\u00f3n m\u00e1s habitual del fracaso de una historia no es una mala redacci\u00f3n, las citas manipuladas o una pobre elaboraci\u00f3n, sino una investigaci\u00f3n inadecuada.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

David Randall<\/p>\n<\/div>\n

El periodismo de investigaci\u00f3n tiene algunos rasgos diferenciales:<\/p>\n

1) Originalidad de la investigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El periodismo consiste en hacer investigaciones originales, muchas veces usando materiales en bruto. Se puede llevar a cabo mediante una amplia serie de entrevistas o bien por medio de cifras. Muchos de los reportajes son consecuencia de un trabajo meticuloso del periodista, analizando la conexi\u00f3n entre datos que no se hab\u00edan investigado previamente.<\/p>\n

2) Informaciones relacionadas con negligencias o irregularidades de las que no se tienen pruebas<\/strong><\/p>\n

Hay que dedicarle tiempo si se trata de una cuesti\u00f3n de inter\u00e9s para los lectores, asumiendo que quiz\u00e1 la investigaci\u00f3n no es fruct\u00edfera y que \u00abno hay tema\u00bb. El periodismo de investigaci\u00f3n empieza con la sospecha de que en un tema determinado est\u00e1n las se\u00f1ales de una buena historia. Lo primero que hay que hacer es poner en la balanza si la historia merece el esfuerzo y el tiempo requeridos para echarla adelante. Esta clase de piezas se pueden hacer sobre pr\u00e1cticamente cualquier \u00e1mbito de la vida p\u00fablica, pero hay dos categor\u00edas que resultan especialmente fecundas: las actividades que est\u00e1n alejadas del escrutinio del p\u00fablico y las personas o entidades con relevancia p\u00fablica.<\/p>\n

Las empresas y entidades financieras, que generalmente han sido poco fiscalizadas, son un terreno muy f\u00e9rtil para la indagaci\u00f3n period\u00edstica.<\/p>\n

\u00abSi ponemos la lupa sobre un plan de inversiones reciente lanzado con un gran despliegue publicitario, podemos apostar el sueldo a que sacaremos a la luz alguna informaci\u00f3n confidencial.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Lo mismo pasa con algunos organismos, instituciones y empresas que desarrollan una actividad que ha sido muy poco controlada por parte de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Consorcio de Turismo de Barcelona<\/strong><\/h4>\n

Un ejemplo de esto es el Consorcio de Turismo de Barcelona, una entidad p\u00fablico-privada cuya financiaci\u00f3n hab\u00eda pasado muy desapercibida. Hace un par de a\u00f1os, se situ\u00f3 de pleno bajo los focos medi\u00e1ticos a ra\u00edz de una acci\u00f3n reivindicativa que convoc\u00f3 la Asamblea de Barrios por un Turismo Sostenible, que precisamente denunciaba la opacidad de este consorcio. Esto hizo que algunos medios empezaran a investigar qu\u00e9 era exactamente esta entidad, qui\u00e9n la controlaba y c\u00f3mo se financiaba. Otro caso similar ha sido el de la empresa p\u00fablica Barcelona Regional, constituida en 1993 a partir de la experiencia acumulada con la transformaci\u00f3n ol\u00edmpica. Durante a\u00f1os hab\u00eda operado libremente, sin ser fiscalizada, pero ahora est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n a partir de que una denuncia an\u00f3nima presentada a la fiscal\u00eda provincial revelase que los gestores de la agencia hab\u00edan malversado sus fondos en el periodo de mandato convergente. A ra\u00edz de esta acusaci\u00f3n, los medios iniciaron una investigaci\u00f3n paralela a la de los tribunales, el Ayuntamiento y el propio Consejo de Administraci\u00f3n de Barcelona Regional. A partir de aqu\u00ed, han empezado a salir a la luz contratos irregulares, subvenciones y v\u00ednculos injustificados con exrepresentantes p\u00fablicos.<\/p>\n

\n<\/div>\n

Hay algunos factores que pueden simplificar la tarea y mejorar la eficacia<\/strong> del reportero:<\/p>\n

a) Conocer la legislaci\u00f3n sobre el acceso p\u00fablico a la informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En Catalu\u00f1a y el Estado espa\u00f1ol, la Ley de transparencia (una herramienta que todav\u00eda se utiliza poco en la mayor\u00eda de los medios) permite que los periodistas, y en realidad cualquier ciudadano, puedan solicitar informaci\u00f3n p\u00fablica a la Administraci\u00f3n. Hay muchos datos p\u00fablicos (que no publicados) que est\u00e1n al alcance de cualquier persona, siempre y cuando conozca los procedimientos para requerir la informaci\u00f3n.<\/p>\n

Las solicitudes no siempre son fruct\u00edferas, en el sentido de que hay organismos opacos que no quieren ofrecer informaci\u00f3n sobre su funcionamiento, sueldos de directivos, presupuestos, ingresos, etc., y que procurar\u00e1n bloquearnos el acceso. En estos casos, en Catalu\u00f1a, los periodistas podemos jugar la carta de la Comisi\u00f3n de Garant\u00eda del Derecho de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica<\/strong> (GAIP) es un \u00f3rgano independiente que se encarga de dirimir cuestiones relacionadas con la Ley de transparencia. Atiende las reclamaciones de la ciudadan\u00eda contra la desestimaci\u00f3n de solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica que previamente haya formulado. Se puede reclamar a la GAIP contra cualquier Administraci\u00f3n, entidad o empresa p\u00fablica de Catalu\u00f1a.\" data-placement=\"top\" data-html=\"true\" >GAIP<\/a> .<\/p>\n

Si una instituci\u00f3n nos deniega una informaci\u00f3n acogi\u00e9ndose, por ejemplo, a la Ley de protecci\u00f3n de datos, siempre podemos hacer una reclamaci\u00f3n a esta comisi\u00f3n, justificando que, a nuestro entender, el derecho a la informaci\u00f3n pasa por encima de la negativa de la instituci\u00f3n en cuesti\u00f3n. Es un recurso que los medios empiezan a utilizar.<\/p>\n

<\/p>\n

Ejemplo<\/strong><\/h4>\n

Por poner un ejemplo, La Directa<\/em> y Cr\u00edtic<\/em> se acogieron al derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica para saber el dinero que hab\u00eda gastado el Departamento de Interior en armamento, munici\u00f3n y otro equipamiento para los Mossos d’Esquadra. La Direcci\u00f3n General de la Polic\u00eda deneg\u00f3 inicialmente esta informaci\u00f3n, pero los dos medios recurrieron esta decisi\u00f3n a la GAIP, que les dio la raz\u00f3n y forz\u00f3 al Departamento a facilitar esta informaci\u00f3n.<\/p>\n

\n<\/div>\n

Algunas investigaciones han surgido de documentos entregados a los periodistas, pero muchas m\u00e1s se han puesto en marcha cuando un reportero ha descubierto la existencia de registros y documentos a cuya consulta ten\u00eda acceso. En general, los organismos burocr\u00e1ticos no estar\u00e1n deseando dar publicidad a la existencia de determinadas fuentes de informaci\u00f3n e incluso, en algunos casos, intentar\u00e1n impedir que la gente se tome la molestia de consultarlas. Es importante que los periodistas descubran los documentos oficiales que existen, los examinen y los utilicen en sus investigaciones. Tambi\u00e9n es recomendable hacer uso de las fuentes de referencia estandarizadas: los listados de publicaciones oficiales, los informes legislativos, las listas de organismos p\u00fablicos, los registros mercantiles o los registros de las organizaciones que reciben financiaci\u00f3n p\u00fablica, etc.<\/p>\n

Una buena lista de contactos es trascendental a la hora de hacer periodismo de investigaci\u00f3n. Son \u00fatiles para cubrir una amplia gama de temas, orientar nuestras informaciones y facilitarnos la informaci\u00f3n. Diversificarlos: tener fuentes solo del \u00e1mbito institucional har\u00e1 que siempre ofrezcamos la versi\u00f3n oficial de los hechos. En este sentido, es imprescindible abrir el foco: \u00bfqu\u00e9 tienen que decir los movimientos sociales? \u00bfLas plataformas ciudadanas? \u00bfEl movimiento vecinal?<\/p>\n

Hay un dicho hist\u00f3rico seg\u00fan el cual los periodistas somos expertos en todo y en nada. No obstante, lo cierto es que no somos hombres ni mujeres orquesta, y nuestros conocimientos son limitados. A la hora de hacer algunos reportajes, nos podemos encontrar f\u00e1cilmente con el hecho de que la tem\u00e1tica que hemos seleccionado se escapa ampliamente de nuestra zona de confort. Siempre est\u00e1 bien tener formaci\u00f3n en una especialidad concreta a la hora de cubrir temas de econom\u00eda, sociedad o cuestiones jur\u00eddicas, pero no podemos saber de todo. Por eso, se hace especialmente importante tener al alcance fuentes especializadas, que no tengan intereses espec\u00edficos en el tema al que damos cobertura, que nos ayuden a entender y procesar mejor la informaci\u00f3n. En este sentido, es especialmente \u00fatil disponer del tel\u00e9fono de soci\u00f3logos, juristas, polit\u00f3logos o economistas \u00abindependientes\u00bb, asumiendo que siempre tendr\u00e1n su visi\u00f3n subjetiva de los datos, pero que no tengan una relaci\u00f3n directa con el objeto de investigaci\u00f3n. Si queremos hablar del juicio contra una farmac\u00e9utica, \u00a1no pediremos al abogado de la empresa en cuesti\u00f3n que nos analice su validez!<\/p>\n

b) Conocimientos de inform\u00e1tica (y m\u00e1s)<\/strong><\/p>\n

No solo (pero tambi\u00e9n) referida a la habilidad de rastrear en l\u00ednea con eficacia, sino tambi\u00e9n a la capacidad de recurrir al software de bases de datos. La inform\u00e1tica puede modificar la capacidad del periodismo de investigaci\u00f3n, porque tiene la capacidad de ir m\u00e1s all\u00e1 de las tradicionales an\u00e9cdotas y entrevistas y aglutinar una cantidad muy amplia de pruebas documentales. [Ampliaci\u00f3n al apartado \u00abPeriodismo de datos\u00bb.]<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo podemos obtener buen material de cara a una investigaci\u00f3n?<\/p>\n

En primer lugar, saber qu\u00e9 tenemos que buscar: m\u00e1s all\u00e1 de responder las 6 W, nos hacen falta detalles, an\u00e9cdotas y contexto. Esta informaci\u00f3n adicional es lo que marca la diferencia entre una historia ordinaria y una buena historia.<\/p>\n